여론조사 결과 프라보워의 과반 득표가 확실시된다. 당시 중국의 몰락과 프랑스의 베트남 식민지화를 보면서.이 내용은 수백 년 동안 계속되어 온 동아시아에서 중국 중심의 국제 관계가 더 이상 유효하지 않다는 것을 중국 스스로 인정한 것이었다. 해외 학자들의 생각은 다르다.정치적 선동 가능성 경계해야 이렇게 난해하게 얽혀 있는 당시 상황에 대해 역사학계는 그 원인이 어디에 있는가에 대한 논쟁을 진행했었다.내부 문제로 무너져가고 있었던 러시아가 대한제국을 도와줄 수 없었다. 근대화 프로젝트를 주도했던 세력과 식민지화를 주도한 세력이 다르기 때문에 두 논쟁은 다른 듯하지만.조선 왕의 지위를 자신과 같은 지위. 기본 예의조차 갖추지 않은 악질적인 식민지화 과정이었다. 단지 두 조약 간의 차이는 조선이 독립국임을 청나라가 인정한다는 내용이 강화도 조약에는 없는데.그나마 근대화를 위한 갑오개혁과 광무개혁이 지식인들과 백성들의 눈에는 단지 왕실을 위한 작업으로 비추었다. 그렇기에 역사인식의 정치화는 너무나 위험하다.조선 무능론만 대비 일본의 군국주의 읽지 못한 조선 청나라의 속국 정책에 크게 반발 대한제국 뒤늦은 개혁정책 한계 학계와 시민사회 인식차 좁혀야 한 치 앞도 내다보기 힘들었던 구한말1894~95년 청·일 전쟁에 종군했던 프랑스 언론인 조르주 비고가 묘사한 당시 한반도 주변 상황. 여기에는 당시 조선 정부와 개화파 지식인에 대한 평가가 그 핵심에 있었다.일본 제국이 영원할 것이라 생각했다. |
Flinks
Links